百胜证券APP下载 期中考试成绩出来后, 一群跟风报班的家长, 肠子都悔青了

期中考试成绩出来后，原本语文还能考8字头的孩子，第一次落到了7字头。语文「越补越差」的魔咒，让跟风报班的家长，肠子都悔青了。

作者：立正妈妈，国家人社部 高级儿童情商管理指导顾问，中国图书馆学会 儿童阅读推广人。

“花钱，耗时间，孩子却越补越差。”

周日早上7点半，北京顺义区的张女士已经堵在通往海淀的路上，副驾驶座上放着孩子的培训班的课本和早餐，后座昏昏欲睡的孩子，满脸不情愿。

“每周如此，单程1小时，上课2小时，下午还要写校内作业。”她无奈地说，“今天去的是语文班，单次350元，一学期七八千。可孩子补了半年，上次单元考还是75分，毫无进步。昨天居然发脾气说‘没意思，我不想再去上课了’。”

张女士的语气里满是挫败——“我实在不懂，到底是选错了机构，还是多余补课。”

张女士的困惑，不是个例。

身边几乎所有家长都告诉她说，语文一定要补课，尤其是作文和阅读，学校根本教不了那么细；但几乎所有专家都说，语文提分靠补课没用，阅读才最关键。

语文补课，怎么就成了“花钱买罪受”？作为曾经的语文老师，我有一些话不吐不快。

（本文无广，请安心服用）

家长的“语文纠结症”，

一算都是糊涂账

“看到邻居家孩子补语文后，作文从30分提到42分（满分50），我也赶紧给孩子报名。”上海家长刘先生说，孩子的“作文老大难”问题困扰了他很久。

因为孩子语文成绩上不去、写作能力不行、阅读理解题总答不到点上等原因，反复在“补与不补”“补了又停，停了又补”中，陷入无限内耗的家长，大有人在。

一方面，语文作为“百科之母”，直接影响其他学科的理解与表达——数学题读不懂题干、英语作文写不出逻辑、历史道法的大题抓不到重点，往往根源在语文；另一方面，从中考到高考，语文分值占比持续提升，更是让家长生怕孩子“输在起跑线”。

最重要的是，语文没有客观标准，不像数学，不会就是不会，语文有很大的模糊地带。

于是，很多家长都抱着“花钱买安心”的心态报了班，可悲的是，最后却发现“钱花了，心更慌了”。

正如刘先生吐槽，自家孩子补了3个月，阅读题还是“答不到点上”，甚至因为周末要补课，连喜欢的课外书都没时间看了。孩子提起上课总是满腹牢骚“课堂没意思，老师讲的知识点又多又难记，还不如在家看课外书。”

“不补怕落后，补了看不到效果，越补心越塞，到底还补不补？”这笔语文补课的账，刘先生也越算越不明白了！

为什么“补课不如人愿”，其实，再精明的家长，在算教育账时都容易忽略了几个关键点——

1、成本账：普通家庭的“隐性负担”

“以为报班只是交学费，没想到还有这么多‘隐性成本’。” 广州家长陈女士算了一笔账：孩子报的线下班，单次300元，每周1次，每月4次就要1200元；送孩子补课，单程打车35元，来回70元，每月280元；等课的时候，自己还要在附近消费，每月又多200元左右。“算下来每月近1680元，单纯补一科语文，开销就占了我工资的15%。”

由Dezhuang Hu、Hongbin Li等学者进行的一项研究发现，中国家庭的教育支出平均占到了家庭收入的17.1%，教育开支占所有开支的比重达到7.9%，与其他国家相比，遥遥领先。

这还只是金钱成本，时间成本更让家长疲惫。

调查显示，32.2%的受访家庭子女的校外教育频率是2科/周，38.1%的家庭接送子女进行校外教育的单程耗时在15-60分钟，这意味每周有接近2-4小时都消耗在接送子女的路上。

“上周末堵车，我和孩子迟到了20分钟，孩子进教室时眼睛红红的，又说‘妈妈，我不想补了’。” 张女士想起这事就心酸，“那天我也差点哭了，觉得自己住在郊区，要想市内的好老师，只能让他跟着赶路遭罪。”

更让人意想不到的是，北京师范大学教育学院的研究数据表明——中小学生单次单程通勤越长，补课吸收效率会降低，课后学习专注力也越差。

换句话说，孩子在路程上消耗的时间越长，课堂上吸收的知识点就越少。

就像张女士的娃，每次补完课回到家倒头就睡，不仅没精力消化课堂内容，还得耗时补回路上消耗的精气神。原本时间就紧张的周末，显得更捉襟见肘，让人心生焦虑。

这时，娃写作业再磨蹭一点，写得质量再差一点，气就更不打一处来了。

2、效果账：“越补越差”的怪圈

比成本更让家长焦虑的，是“补了没效果”。

语文不是补课立马能立竿见影的学科，效果不明显可以忍，让孩子出现补课抵触情绪，课后不愿意主动接触语文读物，甚至“越补越差”，家长就要心梗了。

深圳的李女士儿子就是典型例子，“孩子五年级，之前语文能考92分，补了半年线下课，期末居然降到84分。” 她无奈地说，“阅读题还是一如既往的扣了七八分，作文写的是‘记一次有趣的活动’，300字全是‘流水账’。我问他上课都学啥去了，他就反驳‘老师上课就是讲知识点，记笔记，我根本听不进去’。”

更让李女士头疼的是，孩子现在对语文越来越抵触。“以前还会主动看书，现在回家经常说‘看见大段的文字就烦’。”

类似的案例，其实屡见不鲜。

杭州的陈爸爸说，他儿子每次补语文都像“受刑”，盯着课本发呆，笔记抄得工工整整，可课后一问三不知。本想让他阅读理解学点套路，结果套路学多了，做题反而无从下手，不知道哪个配哪题了。

后来，孩子的班主任也说，他原本语文基础不错，可补课后反而变得“怕写、怕读、怕思考”，这正是“无效补课”带来的负面影响。

还有些孩子，则是瞎补，家长病没有弄明白自家娃的薄弱点，只是花钱买安心，上着“统一进度教学”的语文培训班，但孩子所谓的“基础不牢”，可到底是字词差、阅读差，还是写作差？很多家长根本没弄明白。

“我家孩子就是‘基础差’，可补课班老师重点放在了‘阅读理解答题技巧’，孩子连字词都认不全，怎么能听懂技巧？” 广州家长赵女士的困惑，很有代表性。

她的孩子上三年级，语文课本里的生字还有很多不认识，听着台上老师一直在讲 “如何分析文章中心思想”，孩子越听越懵，结果成绩不仅上不去，还越学越反感语文，干脆自己给自己扣上了“语文学渣”的标签。

这个“越补越差”的锅，到底怪家长、怪老师、还是怪孩子？

语文补课的性价比，

藏在“对的选择”里

有着30年教龄的资深语文老教师就给出了最接地气的建议——

“与其在鸡肋补课里内耗，不如换个思路， 从‘省成本、补精准、提兴趣’三个方向，重新规划孩子的语文学习。”

1、先诊断再补漏，避免盲目跟风

如果你希望孩子在语文学科针对性得到提高，那么在给孩子报班前，一定要先从这三步来明确孩子的“薄弱点”

分析试卷：整理孩子最近5次的语文试卷，统计“字词、阅读、作文”等模块的丢分比例，比如“字词丢分占20%，阅读丢分占50%”，明确核心问题；

咨询老师：主动和老师沟通，了解孩子在课堂上的表现，比如“是否能跟上教学进度”“回答问题是否能抓住重点”“是否愿意主动举手”，获取专业反馈；

试听体验：不要随大流报课，而是选择2-3家机构的试听课程，观察孩子是否能听懂、是否有兴趣，同时询问机构“是否会根据孩子基础调整教学内容”，拒绝“统一进度、不管差异”的课程。

虽说学习语文最好的办法是多看多读多写，但如果孩子的语文底子已经落后他人，想要迎头赶上，再上一层楼，那么就要找对“补”的方向，有目标地精准狙击薄弱点。

2、减少“时间内耗”，把精力聚焦在有效学习上

在补课方式的选择上，家长可优先选择“就近学习”或“灵活学习模式”，避免长时间通勤的时间和精力消耗。比如：

优先考察家附近3公里内的补课机构，单次单程通勤控制在30分钟以内，减少孩子和家长的疲惫感；教育支出上也要根据家庭收支进行权衡，避免超乎能力范围内的“一掷千金”，徒增经济和心理的负担。

若附近没有合适机构，可尝试“碎片化学习+集中辅导”结合的方式——平时利用15-20分钟，通过网络资源、学习APP上的趣味短视频、互动练习等形式巩固基础，周末再用1小时进行针对性辅导，避免“一次补2小时，孩子吸收1/2，效果不佳，注意力涣散”等问题；

如今的线上课程也是省时省力的好选择，免去了接送的时间成本，节省下来的通勤时间足以完成复习和作业，还能多出看书的闲暇。

而且线上课程多支持回放，孩子还可随时复习重点内容，避免“一次听不懂，后面跟不上”的问题，还可以根据课后数据筛查薄弱点。家长也无需频繁协调时间安排，整体家庭节奏更宽松。

选对补的方式，才能补出效果，补出成就感。

3、用“趣味互动”替代“单向灌输”，重建学习兴趣

孩子不爱单向灌输，但喜欢双向互动。

家长可从“课堂形式”和“课后延伸”两方面入手，提升孩子对语文的兴趣：

课堂选择上，优先选更多互动环节的课程，比如“古诗角色扮演”“阅读答题闯关”“作文小组讨论”等，避免“老师讲、学生听”的枯燥模式；

课后延伸上，可以结合孩子兴趣，做语文相关的趣味活动，比如孩子喜欢动画，就和他一起看《中国古诗词动漫》，看完后鼓励孩子复述故事；孩子喜欢游戏，就玩“成语接龙”、“词语猜谜”等小游戏，让孩子在玩中积累语文知识。

当语文学习与孩子的兴趣结合时，孩子的记忆效率会提升，主动学习的意愿也会显著增强。

结语

其实语文补课的性价比，从不是“花最少的钱，上最多的课”，而是选对的方式，让每一份投入都能滋养孩子的成长。

它可以是不用赶路的轻松课堂，让孩子把节省的时间用来阅读喜欢的书；可以是精准匹配的教学方案，让孩子不再为“听不懂”而挫败；可以是充满趣味的互动体验，让孩子从“怕语文”变成“爱语文”。

别让无效补课消耗孩子的热情。选对方向，才能让语文学习真正成为孩子成长路上的“加分项”，而不是“负担项”。

毕竟我们给孩子补课，最终目的不是为了一张漂亮的分数单，而是希望他们能在文字里感受世界的广阔，在表达中收获自信的力量，在学习中养成主动探索的习惯。让阅读成为陪伴他们终身的好习惯。

旺润配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。